Step Into More
KI, die bei Ihnen bleibt. Auf den Werkzeugen, die Sie schon haben.
Joshua Baker
joshua@stepintomore.co
+49 151 59057395
Das Problem
Die Belegschaft ist bereit.
Die Umgebung nicht.
📥

Uberlastung

Postflut, Dokumentenberge, knappe Zeitkontingente. Fur KI-Experimente bleibt wenig Raum im Tagesgeschaft.

🔒

Datenschutz als Blockade

Externe Tools, fremde Cloud, unklare Rechtslage. Statt Fortschritt folgen Monate DSB-Abstimmung.

😟

Change-Angst

Sorge um Jobsicherheit, Automation Bias, fehlende Schulung. Die Technik ist nicht das Problem.

Quelle: Agentic AI Hub Ergebnisbericht (BMDS, 2026) -- liegt in der Anlage
Die Losung
Die KI kommt nicht zu Ihnen.
Sie bleibt bei Ihnen.
Ein strukturiertes Ordnersystem gibt der KI den Kontext eines Fachbereichs. Kein neues Werkzeug, keine Beschaffung, keine fremde Cloud.
Die Methode heisst ICM (Interpretable Context Methodology). Sie ubersetzt Fachwissen in eine Sprache, die Ihr KI-Abonnement versteht -- und der Mensch jede Entscheidung behaltet.
Microsoft Copilot ChatGPT Pro Claude Pro
Die Evidenz
Das Bundesministerium hat es gemessen.
95%
der Kommunen bewerteten ihre KI-Losung als sehr zufriedenstellend
65%
der Projekte waren in unter 4 Wochen einsatzbereit
5/9
Startups nannten den Ressourcen-Gap -- nicht die Technik -- als Hauptbremse
"Die flachendeckende Implementierung von Agentic AI ist kein reines IT-Projekt, sondern ein tiefgreifendes Transformationsvorhaben."
Agentic AI Hub Ergebnisbericht, BMDS 2026
Das Transformationsvorhaben -- Begleitung, Befähigung, Vertrauen -- ist genau das, was ich anbiete.
Der Unterschied
Ein Anbieter, der anders gebaut ist.
KI-Startup (Hub-Modell) Step Into More
Neue Software Ja, Beschaffung notig Nein, läuft auf Bestehendem
Datenspeicherung Externe Cloud des Anbieters Ihr Tenant, Ihre Kontrolle
DSB-Prüfung Neu, Wochen bis Monate Tool schon genehmigt
Einsatzbereich Ein Produkt, ein Problem Jeder interne Ablauf
Ergebnis Abhängigkeit vom Anbieter Team besitzt das System
Startdatum Nach Vergabeverfahren Innerhalb von Wochen
So funktioniert es
Vier Wochen. Ein Ablauf. Ihr System.
01

Ablauf wahlen

Ein realer Alltagsprozess: Posteingang, Protokoll, Wissensabfrage. Klein und konkret.

02

Gemeinsam bauen

Eine Fachperson aus Ihrem Team baut das Ordnersystem mit. Das Wissen bleibt im Haus.

03

Testen und verfeinern

Kurze Feedback-Schleifen. Mensch entscheidet, KI bereitet vor. Kein Automation Bias.

04

Selbst skalieren

Sie kennen die Methode. Zweiter Ablauf, eigenes Tempo, ohne externe Abhangigkeit.

Lernformate: asynchron (Vorlagen, Referenzmaterial) + live (Begleitungstermine wahrend des Aufbaus)
Wer dahinter steht
Kein Produktanbieter. Ein Begleiter.
JB
Joshua Baker
Step Into More
joshua@stepintomore.co
  • +20 Jahre Berufserfahrung, davon 6 in Softwareorganisationen (Innovationsmanagement, Plattformdesign)
  • +MBA Innovation Management. Fokus auf soziotechnische Systeme und Organisationsdesign
  • +ICM-Methode (Jake van Clief): KI durch Kontext steuerbar machen -- kein Code, naturliche Sprache
  • +Demos gebaut fur Verwaltung (Posteingang-Triage, Sitzungsprotokoll) auf synthetischen Daten
Ehrlich gesagt: Ich baue gerade den ersten bezahlten Piloten auf. Was ich mitbringe, ist die Methode, die Zeit und ein klares Interesse daran, dass es funktioniert -- nicht eine Liste von Enterprise-Kunden.
Was ich mir wunsche
Drei mogliche nachste Schritte.
💬

Ein Gespräch

30 Minuten. Ich zeige die Demo mit synthetischen Verwaltungsdaten. Kein Pitch -- ein Austausch.

🔗

Eine Verbindung

Gibt es jemanden im Haus, der KI-Piloten verantwortet? Eine Weiterleitung genugt.

🧪

Ein Pilot

Vier Wochen, ein realer Ablauf, ein Fachteam. Gemeinsam schauen wir, was moglich ist.

joshua@stepintomore.co +49 151 59057395 www.stepintomore.co